עלייתה של בינה מלאכותית באסטרטגיות גרעיניות והשלכותיה הגלובליות

הצומת של בינה מלאכותית (בינ"ה) ואסטרטגיות גרעיניות מציגה פרדוקס עצום ממדים, המשלב את ההבטחה לשיפור יכולות קבלת ההחלטות עם הסכנה של נתיבי אסקלציה בלתי צפויים. דואליות זו ממחישה את הדחיפות לגישה מורכבת של שילוב בינ"ה במסגרות הגנה לאומיות, שם הקו בין שמירה על שלום ליצירת סכסוך הופך עמום יותר ויותר.

מכון המלחמה המודרני בוסט פוינט מספק בחינה ביקורתית של התפקיד הכפול של בינ"ה בהקשר של הרתעה גרעינית. מצד אחד, יכולת הבינ"ה לעבד כמויות עצומות של נתונים במהירות ובדיוק חסרי תקדים מבטיחה לשפר קבלת החלטות אסטרטגיות, ובכך יציבה מצבים שמפעילים אנושיים עלולים לטפל בהם באופן שגוי בשל לחץ, עייפות אוהטיות קוגניטיביות. בינ"ה יכולה להציע הערכות איום מהימנות יותר ותגובות ממוקדות יותר, ובתיאוריה להפחית את הסיכוי לשגיאה אנושית המובילה לתוצאות הרסניות. עם זאת, התלות הזו בבינ"ה מציגה סיכון עמוק: חוסר היכולת הנוכחי של הטכנולוגיה להבין לחלוטין את הממדים האנושיים של הלחימה עלולה בשוגג להביא להסלמה. אי הוודאות המובנית של מערכות מונחות בינ"ה, בשילוב עם הפוטנציאל שלהן לפרש באופן שגוי אותות גאופוליטיים מורכבים, טומנת איום על ההבטחה של בינ"ה כגורם מייצב.

כתומך בפרספקטיבה זו, החקירה המקיפה של CNA בנוגע לשילוב הגלובלי של בינ"ה בארסנלים הגרעיניים מאירה את האתגרים והזדמנויות הרבגוניים שמצפים לנו בעתיד. הדו"ח חורג מהשיפורים התפעוליים שהבטיחו תומכי הבינ"ה הצבאית, ומעמיק בהשלכות האסטרטגיות של עמדות גרעיניות ממוגברות בינ"ה. ככל שמדינות מנסות לרכוש יתרון אסטרטגי באמצעות בינ"ה, מזהיר הדו"ח מפני מרוץ חימוש פוטנציאלי, לא רק ביכולות הגרעיניות אלא גם בטכנולוגיות הבינ"ה התשתיתיות שמשפרות אותן. מרוץ זה לא רק מגביר את הסיכונים לחישוב שגוי ופרשנות שגויה, אלא גם מעלה שאלות קריטיות על איזון הכוחות בעידן הבינ"ה המשופרת. החקירה המורכבת של דינמיקות אלו ממחישה את הצורך בצעדי מדיניות פרו-אקטיביים שנועדו להפחית סיכונים. על ידי עידוד שיתוף פעולה ודיאלוג בינלאומי, יכולה הקהילה הגלובלית לעבוד לכיוון ניצול הפוטנציאל של בינ"ה לתמיכה ביציבות גרעינית תוך הגנה מפני השפעותיה המערערות.

השיח סביב בינ"ה ואסטרטגיה גרעינית איפוא מתנדנד בין אופטימיות להתקדמות טכנולוגית וחשש מההשלכות שלה על הביטחון הבינלאומי. סיפור מורכב זה מקבל סימון בלקחים היסטוריים על רגישותו של השלום הגרעיני והתוצאות ההרסניות של חישובים שגויים. ככל שהבינ"ה ממשיכה להתקדם, כך גם הצורך במסגרות אתיות וממשליות איתנות המסוגלות להנחות את השילוב שלה בדומיינים צבאיים ואסטרטגיים.

האתגר טמון לא רק בפיתוח טכנולוגיות בינ"ה מתוחכמות ואמינות, אלא גם בהבטחת כך שיהיו מושרשות בהבנה עמוקה של האינטרסים האנושיים שמעורבים בקבלת החלטות גרעיניות.

בכיוון זה, הקהילה הבינלאומית נמצאת בצומת דרכים. הדרך קדימה מחייבת מאמץ משותף לגישור על הפער בין חדשנות טכנולוגית ליציבות אסטרטגית. הדבר מחייב מחויבות לשקיפות, לסטנדרטים אתיים ולנורמות בינלאומיות אשר מנחות את השימוש בבינ"ה בהקשרים העלולים לקבוע את גורל האומות. על ידי אימוץ גישה של שיתוף פעולה, יכולים בעלי העניין לעבוד לקראת עתיד שבו בינ"ה משמשת ככלי לקידום הביטחון הגלובלי, ולא כמזרז סכסוכים.

שילוב הבינ"ה באסטרטגיה הגרעינית מגלם את האתגרים וההזדמנויות הרחבים שמציגה המהפכה התעשייתית הרביעית. ככל שהאנושות צועדת באדמה זו הבתולה, הלקחים שנלמד ומדיניות שננקוט תהיה להם השפעה עמוקה לא רק על הדור הנוכחי אלא גם על עתיד השלום והביטחון הבינלאומיים. באיזון הכובד בין כוח טכנולוגי לשיקולים אתיים, הקהילה הגלובלית מחזיקה במפתח לעתיד שבו בינ"ה ואסטרטגיה גרעינית קיימים יחדיו לשירות עולם יציב ובטוח יותר.  

שילוב הבינה המלאכותית באסטרטגיות הגרעיניות מגלם את האתגרים וההזדמנויות הנרחבים שמציבה לפנינו המהפכה התעשייתית הרביעית. בזמן שהאנושות צועדת על קרקע זו הבתולה, הלקחים שנלמד והמדיניות שנתווה תהיה להם השפעה עמוקה לא רק על הדור הנוכחי, אלא גם על עתיד השלום והביטחון הבינלאומיים. באיזון הדק בין כוחה של הטכנולוגיה לבין השיקולים האתיים, הקהילה הגלובלית מחזיקה במפתח לעתיד שבו בינה מלאכותית ואסטרטגיה גרעינית משרתות יחדיו עולם בטוח ויציב יותר.

יש להתוות דרך שבה יוכלו המעצמות להיעזר בבינה המלאכותית לשם שיפור תהליכי קבלת ההחלטות במצבי משבר גרעיני אפשריים, תוך כדי הבנה מלאה של משמעויות ההחלטות והסיכונים הכרוכים בהן. על מנת למנוע הסלמה לא רצויה בשל חוסר הבנה או טעויות חמורות, חייבים לקבוע סטנדרטים בינלאומיים ברורים לשימוש באינטליגנציה המלאכותית במסגרות צבאיות ולאומיות.

במקביל, חשוב שהקהילה הבינלאומית תשמור על ערוצי תקשורת פתוחים, שקיפות ואמון הדדי בין המעצמות בכל הקשור לפיתוח ושילוב טכנולוגיות בינה מלאכותית חדשניות באסטרטגיות גרעיניות. חוסר האמון והחשש מפני "מרוץ החימוש בינה מלאכותי" עלולים להוביל דווקא להסלמה מסוכנת.

לבסוף, דרושים מחקר, השקעה וחינוך נרחבים כדי לטפח הבנה מעמיקה של האתיקה והמוסר הכרוכים בפיתוח בינה מלאכותית צבאית בכלל, ושילובה באסטרטגיות גרעיניות בפרט. עלינו לשאוף להטמיע בבינה המלאכותית את היכולת לזהות, להפנים ולנהוג על פי ערכים אנושיים מהותיים כמו כבוד לחיים, הבנת המשמעות המלאה של סכסוך והשלכותיו ההרסניות, ושמירה על שלום ויציבות כיעד עליון.

רק בדרך זו, באמצעות גישה הוליסטית, מוסרית ומכבדת, תוכל האנושות לנצל את הפוטנציאל העצום הגלום בבינה המלאכותית לחיזוק הרתעה גרעינית ושמירה על שלום עולמי, במקום להפוך אותה לגורם מסכן ומאיים. עתידנו תלוי ביכולתנו לשלב בינה מלאכותית באופן אחראי. בנוסף לצעדים שתוארו לעיל, חשוב שמדינות ישקיעו מחקר ופיתוח בטכנולוגיות מגן מתקדמות ובאמצעים להתמודד עם איומים של בינה מלאכותית עוינת. יש לפתח יכולות סייבר התקפיות והגנתיות מתוחכמות כדי להבטיח שמערכות בינה מלאכותית שמשולבות בדוקטרינות הגרעין שלנו יהיו מוגנות מפני גורמים זרים עוינים שינסו לפגוע או לנטרל אותן.

במקביל, נדרשת חשיבה מחודשת על מושגי ה"הרתעה" ו"יציבות" במציאות שבה מעצמות מתחרות משלבות יותר ויותר בינה מלאכותית בתוכניות הגרעין שלהן. ייתכן שיידרשו מנגנונים חדשים להרתעה ברמה האסטרטגית והטקטית גם יחד, כמו גם פרוטוקולים ונוהלי תקשורת חדשים למניעת טעויות קטלניות.

מעבר לכך, על הקהילה הבינלאומית לשקול כיצד לספק מעין "כלים להידברות" בין מערכות בינה מלאכותית צבאיות מתחרות, על מנת שיוכלו לתקשר זו עם זו במצבי לחץ ולמנוע הסלמה שגויה. טכנולוגיות כגון "שפה מלאכותית" ייעודית לתקשורת בין מערכות בינ"ם עשויות להיות חלק מהפתרון.